Интернет-магазин Chocomart в Казахстане
Нужна консультация? Звоните нам:  8 (727) 326-98-78, 8 (727) 313-23-19
(без выходных, 9:00 - 21:00) карта проезда

Фотоаппарат Nikon Coolpix P330, Black

★★★★ Рейтинг основан на 25 отзывах Посмотреть все фотоаппараты Nikon
Nikon Coolpix P330, Black
Код товара: 0
Нет в наличии

Chocomart.kz гарантирует:

Самая быстрая доставка по всему Казахстану

Оплата наличными в момент доставки или другим способом (банковские карты, QIWI терминал, безналичный платеж)

17 дней на обмен и возврат

 
 

Заказы принимаем круглосуточно или звоните с 8:00 до 00:00

8 (727) 326-98-78

Отзывы покупателей:

♥♥♥♥♥

Тяпаева Яна

5 апреля 2014 г.

Мой первый собственный фотоаппарат, купленный в Японии и с рук. То есть никакого предыдущего опыта и никаких сравнений. Нужен был в первую очередь для адекватной передачи цвета при съёмках японской природы, и с задачей фотоаппарат справился не то что бы блестяще, но был на высоте. Очень довольна приобретением: куча положительных качеств и мелкие неприятности, которые даже в глаза почти не бросаются.
Еще отзывы (25)

Характеристики Nikon Coolpix P330, Black

Разрешение матрицы
12.76 Мп
Минимальная выдержка
1/4000 сек
Эффективное разрешение матрицы
12.2 Мп
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть
Физический размер матрицы
1/1.7
Кроп-фактор
4.55
Максимальное разрешение по X
4000 pix
Максимальное разрешение по Y
3000 pix
Тип матрицы
BSI CMOS
Чувствительность ISO - минимальная
80
Чувствительность ISO - максимальная
3200
Auto ISO
есть
ISO
ISO12800, ISO6400
Баланс белого
автоматический, из списка
Встроенная вспышка
есть
Подавление эффекта красных глаз
есть
Поддержка режимов вспышки
D-TTL
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, подвижный элемент в объективе
Макросъёмка
есть
Скорость съемки
60 кадр./сек
Максимальная серия снимков (JPEG)
60
Таймер
есть
Время работы таймера
2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка)
16:9, 1:1, 3:2, 4:3
Минимальное фокусное расстояние
24 мм.
Максимальное фокусное расстояние
120 мм.
Оптический Zoom
5 x
Диафрагменное число F - tele
1.8
Диафрагменное число F - wide
5.6
Название объектива
NIKKOR
Число оптических элементов
7
Число групп оптических элементов
6
Видоискатель
отсутствует
Число пикселов ЖК-экрана
921000
Размер ЖК-экрана
3 дюйм
Максимальная выдержка
60 сек
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом диафрагмы, с приоритетом затвора
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции
3D цветовой матричный, точечный, центровзвешенный
Брекетинг экспозиции
есть
Минимальное расстояние съемки
0.03 м
Подсветка автофокуса
есть
Фокусировка по лицу
есть
Объём встроенной памяти
15 Мб
Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения
JPEG, RAW
Интерфейсы
HDMI, USB 2.0, аудио, видео
Запись видео
есть
Максимальное разрешение видео
1920x1080
Максимальная частота кадров видео
60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео при 1280х720
25/30
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео при 1920x1080
25/30
Видеокодеки
MPEG4
Формат записи видео
MOV
Формат аккумуляторов
свой собственный
Количество аккумуляторов
1
Емкость аккумулятора, количество фотографий
200
Разъем питания
есть
Запись звука
есть
Цифровой Zoom
2 x
Дополнительные возможности
cъемка HDR, GPS, крепление для штатива
Комплектация
ремень фотокамеры, литий-ионная аккумуляторная батарея (с защитной крышкой), сетевое зарядное устройство, USB-кабель, аудио-/видеокабель, компакт-диск с ПО ViewNX 2, компакт-диск с руководством пользователя
Дополнительная информация
совместим с Wi-Fi
Ширина
103 мм
Высота
58 мм
Толщина
32 мм
Вес камеры (с элементами питания)
200 грамм
Производитель
Япония
Страна сборки
Япония, Китай
Срок гарантии
1 год

Отзывы покупателей Nikon Coolpix P330, Black

♥♥♥♥♥

Тяпаева Яна

5 апреля 2014 г.

Мой первый собственный фотоаппарат, купленный в Японии и с рук. То есть никакого предыдущего опыта и никаких сравнений. Нужен был в первую очередь для адекватной передачи цвета при съёмках японской природы, и с задачей фотоаппарат справился не то что бы блестяще, но был на высоте. Очень довольна приобретением: куча положительных качеств и мелкие неприятности, которые даже в глаза почти не бросаются.
Снимки отличного качества, быстрое включение, при известной сноровке очень комфортная навигация по режимам, компактный размер, ручное управление вспышкой.
Скудная информация о заряде: всего три позиции (полный, половина заряда, а через 30 минут уже можно не фотоаппарат включить). А ещё хотелось бы классный шнурок на шею в комплекте.

♥♥♥♥♥

смирнов андрей

10 января 2014 г.

Фотоаппаратом очень доволен. Качество снимков на уровне дорогих зеркалок. Светосильный объектив в комплекте с большой матрицей позволяет получать отличные снимки в любых условиях. Вспышкой приходится пользоваться ОЧЕНЬ редко. В дополнение к автоматическому режиму (очень кстати адекватному) множество сюжетных режимов. Ручные режимы больше подойдут для профессионалов. Карточку SDXC Sandisk 64GB подцепил замечательно (кстати именно Sandisk рекомендованный производитель карт памяти для Nikon).
Вообщем все достоинства перечисленные в отзывах к нему соответствуют истине.
Добавлю только:
удобный чехольчик к p330 разных цветов http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=121110829810 - 280 руб.
комплект защитных плёнок точно под него http://www.ebay.com/itm/130930281675?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649 - 160 руб.
Самое главное достоинство - отличное качество снимков практически в любых условиях.
Очень маркий ЖК экран (лечится приобретением защитной пленки)

♥♥♥♥♥

de Bethune

19 сентября 2013 г.

Все достоинства и недостатки приведены на основе сравнения с Canon S100, который я заменила Nikon-ом.
Первые пробные снимки:
http://fotki.yandex.ru/users/debethune/tags/nikon%20p330
Хорошо фокусируется, вспышка самопроизвольно не выпрыгивает, удобный хват (резиновые вставки), яркий экран, легко-выполняющаяся панорамная съёмка, прекрасно справляется со съёмкой в помещении и на улице ночью.
Не быстрое включение, включается нажатием с усилием. Не очень удобное переключение между режимами (задаёт доп.вопросы). Нет опции размещения файлов в папках по дате, при просмотре кадров увеличение срабатывает с задержкой.

♥♥♥♥♥

Шушарин Александр

4 октября 2013 г.

Лучшая мыльница которую я видел
Хороший фотоаппарат, брался для путешествий, с зеркалкой не хотелось таскаться, а этот:
легкий и компактный, корпус крепкий
получаются хорошие снимки и видео
ручные настройки + много сценариев
вспышка приличная
Для меня недостатков нет

♥♥♥♥♥

Бычков Вячеслав

5 февраля 2014 г.

Долго выбирал, решил, что за эти деньги лучший вариант.
Компактный. Хорошая сборка, не плохо смотрится. Отличные снимки для такого класса фотоаппаратов, особенно если уметь им пользоваться.
Почему он не снимает как зеркалка?

♥♥♥♥♥

Насташенко Сергей

29 декабря 2013 г.

Фотоаппарат очень хороший, надежный, удобный в эксплуатации, качество фотографий на уровне топовых моделей, возможны обработка и редактирование . Отлично справляется с быстрой ,репортажной съемкой , а также позволяет раскрыть творческий потенциал фотографа , при создании художественных фотоснимков.
Качественный корпус, удобное расположение управления, быстрое включение, цветопередача на высоте, четкое изображение .
Цена адекватна аппарату , проверяйте матрицу на битые пиксели.

♥♥♥♥♥

Сергей Ломакин

9 июня 2015 г.

Прекрасный компактный фотоаппарат. Пользовался многими моделями, но этот пока лучше всех. Будем рассматривать его с точки зрения компактного цифровика, удобного для переноски (ношу с собой в портфеле). Выбирал по фото размещенным на яндексе.
Фотопаратом полностью доволен- рекомендую брать.
Увеличенная матрица, не 1/2.3 как у большинства а 1/1.7. светосила 1.8, Отсутствие шумов, хорошая цветопередача. съемка hd видео (в т.ч. в режиме 50i, из него потом делаю 50р (кадров в секунду для просмотра на больших экранах) а не 25р как остальные. аккумулятора при съемке видео в hd качестве хватает примерно на 30 мин. в интернет-магазине взял еще 2 аккумурлятора и ношу запасными.
Габариты, хороший экран, большие углы обзора. сам приверженец откидных экранов, но при хороших углах можно работать и с этим.
резинка на передней части корпуса позволяет его комфортно держать (хоть он и угловатый)
тихий механизм зуммирования на видео не слышно.
В объективе на длинных фокусах заметна небольшая хроматическая абберация.
на холодном старте долго ловит спутники gps (практически не пользуюсь)
качество звука на 4.

♥♥♥♥

Триш

19 января 2014 г.

Камера потенциально очень хорошая, но некоторые моменты все портят и мешают ей раскрыться. На автомате снимает средне. Без ручных настроек нормальных снимков не получить. Есть небольшая надежда, что исправят новыми прошивками. Но то таке.
Хорошие снимки в РАВ. Отличное видео. Качество сборки.
Слабая автоматика. Тормознутое меню. Самый главный минус - ужасный камерный JPEG. Не каждый захочет с ней заморачиваться, каждый раз настраивая вручную, а потом сидеть в РАВ редакторе. Камера пока сырая.

♥♥♥♥

Alex

26 марта 2014 г.

Вот и я стал обладателем этого компакта. Остановил свой выбор на нем еще летом, но сейчас он почти на треть подешевел и я не смог удержаться чтоб не проапгрейдить свой старичек Canon A510..
Из первых впечатлений - колесико установки выдержки (вокруг кнопки "ok" как то хлипковато выглядит и по ощущениям странно его крутить после кнопок кенона) и крышку аккумуляторого отсека могли бы пожестче сделать, страшно открывать ее чтоб ненароком не сломать.
Ну а в целом фотик мне понравился.
Никаких драйверов не ставил, при подключении к компу (win7) фотик определился самостоятельно. Через мой компьютер можно на него зайти и скачать фотки (виден как внешнее хранилище). В подключенном состоянии объектив не выезжает и поснимать им не удасться.
К фотику прикупил 16G transcend class10 - вишневая упаковка с надписью ultimate premium - сама карта синяя и наклейка на ней тоже синеватая . Но что то она не впечатлила меня. По тесту crystal disk info в картридере ноута показывает 20 мб/с чтение, 10мб/с запись. Хотя в инете видел тесты где запись до 17 мб/с доходит. Но там наклейка на карте желтая.

♥♥♥♥

pmskdmail

7 марта 2014 г.

За 9 тысяч ожидал большего...в целом неплохая мыльница рассчитанная на фотолюбителей,которым зеркалка не нужна,а обычной мыльницы мало)покупкой доволен на 90%,все портит процесс ручной фокусировки и съемка при плохом освещении. Лучше взять pentax mx-1 или fujifilm x20,компакт от никона или кэнона я больше не возьму)
Светосильный объектив,удобные фокусные,ручные настройки,raw,размеры,приятный,качественный яркий экран,хорошо пишет видео,неплохой автомат,достаточно удобно лежит в руке.
Фокусироваться в ручную ужасно неудобно,это ужасный и выводящий из состояния покоя процесс. Видео пишет хорошо...но недолго,70-80% зарядки хватило на 15 минут записи. В помещении иногда проблемы с бб. Достаточно долго пишет raw 1-2 секунды,но не 9,как кто то писал тут в отзывах.Кнопка Fn расположена не очень удобно и вообще пользоваться ей не очень удобно. Шумы при 200 исо,рабочее 400,но шумы,на удивление,красивые получаются.Колесо выбора режима расположено неудобно.Могли бы сделать микроюсб разъем. Маленькая диафрагма на дальнем конце.В условиях плохого освещения снимает как телефон.

♥♥♥♥

Федорчук Владимир

8 февраля 2014 г.

Хотелось купить домой запасной фотоаппарат с максимумом возможностей при минимальном размере и не слишком большой цене. Основными критериями был физический размер матрицы (чем больше, тем лучше) и размер аппарата (чем меньше, тем лучше). Возможность съемки в RAW и наличие встроенного GPS так же оказались очень кстати. Аппарат покупался для двух основных применений: 1. Повседневная семейная съемка (в основном детей, т.к. постоянно таскать с собой зеркалку довольно неудобно). По этому пункту претензий практически нет - аппарат отличный. 2. Съемка TimeLapse (тут я очень надеялся на возможность съемки в RAW). Для этого требуется длительное функционирование аппарата и возможность дистанционного управления. Длительное функционирование достигается покупкой адаптера питания от сети Nikon EH-62F, который при большом желании можно запитать и от переносного аккумулятора. А вот с удаленным управлением все оказалось гораздо хуже ;-((( Аппарат не имеет ни разъема для подключения пульта дистанционного управления ни ИК приемника для типовых беспроводных пультов. Единственным способом дистанционного управления оказалась покупка внешнего WiFi адаптера Nikon WU-1a, но при этом можно использовать только оригинальную программу от Nikon (Wireless Mobile Utility) для мобильных устройств (например, Android), которая не предоставляет возможности периодической съемки. Нашел ещё две сторонние программы: DslrDashboard для Andoid и gphoto для linux, которые имеют возможность периодической съемки. Но обе они (даже после переписки с их авторами) у меня так и не заработали ;-( (август 2013) В результате, потратив довольно много времени, написал на Python собственный скрипт для периодической съемки. И тут выяснилось, что аппарат не может делать снимки в RAW со скоростью больше, чем 1 кадр в 10 секунд. А мне нужно было 1 кадр в 1, 2, 3, реже в 5 секунд ;-( Кроме того, через несколько сот снимков модуль WU-1a зависает и перестает отвечать на команды до полной перезагрузки.
Большая матрица, довольно маленький размер (в выключенном состоянии ничего не выпирает), множество (в том числе ручных) режимов, возможность съемки в RAW, встроенный GPS. Видео 1920x1080 25p, высокоскоростные режимы съемки при пониженном разрешении.
Практически нет возможности дистанционного управления. RAW файлы очень большие и пишутся на карту памяти ну просто безумно медленно (почти в 10 раз медленнее, чем позволяет карта памяти). Мне не удалось добиться съемки в RAW с частотой менее, чем 1 кадр в 9,5 секунд ;-( Невозможно записывать длительные и непрерывные видеоролики. В режиме 1080 25p время одной записи не превышает 29 минут ;-( За это время получается MOV-файл размером примерно 3270 Мб (размер файла практически не зависит от динамичности сюжета).

♥♥♥♥

Popov Vladimir

24 декабря 2013 г.

Данный фотоаппарат приобретался около года назад в качестве замены Pentax A20 (приказал долго жить), P330 значительно больше по размерам, что сначала было непривычно, затем привык; этот аппарат корректно стал работать с картой SDHC Transcend 8GB, переставленной с Pentax (на нем карта виделась только 4GB, переформатирование и другие манипуляции не помогали), использую в бытовых целях, RAW не задействовал, очень порадовала цветопередача, снимки получаются значительно интереснее, сразу приобрел второй аккумулятор, чтобы не оказаться с разряженным где-нибудь на экскурсии или на природе, поэкспериментировал с зарядкой через фотоаппарат, понял не для меня и приобрел еще отдельно внешнее зарядное устройство (у Pentax шло в комплекте и для меня было очень удобно для второго аккумулятора). Не использую прилагаемое ПО, а в стандартных инструментах нет работы с изображениями не используют GPS метки, соответственно GPS пока больше для красоты, реально не задействован. Фотоаппарат приобретал около 12к. руб + доп. аккумулятор Nikon EN-EL12 550руб + сумка LOWEPRO Apex 30 AW (удобна по размеру и наличие отдела для аккумулятора) 600руб + (позже) зарядное устройство Flama FLC-MH-65 (от Nikon не нашел) 600руб итого более 13к. рублей, что не совсем сопоставимо с аппаратом этого класса. примеры фоток можно с этого аппарата можно посмотреть здесь: http://www.flickr.com/photos/95893667@N07/
По большому счету приобретением доволен и фотоаппарат можно использовать, учитывая нюансы.
Большой размер матрицы (приемлемые съемки в сумерках), интересная цветопередача, режимы работы вспышки, приятный хват, по делу резиновые вставки на корпусе (не скользит в руках), большой приятный экран, корректная работа с SDHC
Относительно медленная фокусировка, значительные искажения снимков по краям снимка (можно это отнести к фичам), очень медленный GPS, только один аккумулятор в комплекте (отдельно приобрел), отсутствие зарядки для аккумуляторов в комплекте (также приобретал отдельно)

♥♥♥♥

Бровкин Александр

1 октября 2013 г.

Камеру купил исключительно из-за великолепной картинки в видеорежиме. Гораздо более дорогие камкордеры не выдают ничего подобного. Великолепная детализация. Но только в режимах 25(30)p. Интерлейсные 50(60)i
совершенно непригодные. Следящий автофокус тормозной, работа автоэкспозиции в видео заметна и портит картинку. В этом смысле фотоаппараты Sony намного совершеннее, почти неотличимы от видеокамер, но мыльное видео, имеющее отдалённое отношение к понятию Full HD, меня не интересует.
Поэтому автоматику исключаю: фиксированный фокус, зум в паузе, лочу по возможности экспозицию...в результате "сказочная" видеокартинка.
Множество ручных настроек, RAW, отличный конструктив, по этим параметрам "минизеркалка". Обладатели зеркальных камер Nikon в интерфейсе P330 будут "как у себя дома."
Камерный jpeg для меня не пригоден, как впрочем и с зеркалки D5100. Качественный результат только из raw.
Прошивка не обновляется.

♥♥♥♥

sh leeonn

3 октября 2013 г.

Брал как маоенькую камеру снимающую RAW, и в этом она себя оправдала - на 800 ИСО матрица начинает достаточно сильно шуметь и если в JPG это выглядит ужасно, то в RAWве получается очень приятное - почти пленочное зерно, если чуть подкрутить резкость - это похоже на фотку напечатанную с точечным источником.... Интересно что по размеру JPG качества Фаин соответствует сжатию 10 из 12 в фотошопе, но то что выходит из RAWов при таком же сжатии заметно лучше выглядит имненно с точки зрения резкости. Есть подозрения, что слишком сильный шумадав в камере.
Вот здесь посмотрите на перстень на руке (ну уж куда автомат фокус навел)
Конвертировал Adobe Camera RAW 7.4 с теми настройками которыми плагин открыл фотку. (Кстати только с этой версии плагина обещана поддержка этой камеры)
http://fotki.yandex.ru/users/leeonn/view/613239/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/leeonn/view/613238/?page=0
Попробовав HDR пришел к выводу, что RAW дает больше + качественне - HDR слепляет снимки в один jpg - по своему собственному усмотрению вытягивая что надо - при этом возникают артефакты - можно конечно это использовать как странный художественный прием - но сами JPGи все того же не лучшего качества(((
Вспышка помоему не реагирует на настройки экспозиции и при -2EV лепит просто безбожно.
Так же можно отметить, что RAW снимаются только в полную матрицу. Также фотоаппарат сразу автоматом пытается исправить дисторсию - что при близкой фокусировке и широком угле приводит к ее появлению - все это работает для JPG и визирования - в RAW мы получаем естейственно не корректированое изображение - что приводит к удивлению в первый раз. При фокусировке в бесконечность дисторсия бочкообразная и достаточно сильная - при фокусировке в полу метре почти исчезает - за то при визировании и JPG появляется подушка)))))
На длинном фокусе 26мм(примерно 120 мм экв) мылит весьма прилично - для портрета оно конечно порой на пользу, а вот для пейзажной живописи не очень...
RAW, размер камеры, трансфокатор от 24 мм.
Неуправляемая вспышка, сильно плохие JPG - в сравнение с RAW, по сравнению с другими мыльницами вполне нормальные. Автоматика у никона средняя по моему всегда... То автофокус не туда куда надо наведет, то на пол дыры промахнется с экспозицией (что в RAWах конечно не важно)))

♥♥♥♥

Beletskiy Michael

1 октября 2013 г.

Не заметил быстрой разрядки аккумулятора, на один день мне хватало. Ещё приятно что во время съёмки видео можно сделать несколько фотографий.
Хороший стабилизатор изображения, в тёмное время суток снимки немного лучше аналогичных мыльниц
Видео в режиме автофокуса иногда сходит сума, например когда я снимал танцующие пары на паркете

♥♥♥♥

21 сентября 2013 г.

Много мороки с просмотром фото и видео на TV. Понемногу приспособилась к нему. Расставаться с ним теперь уже жалко.
Стильный. Приятно держать в руке и фотографировать. Хорошие четкие фото. Хорошее видео HD качества.
Наворотов много, но для любителя они ни к чему. Никак не могу просмотреть видео и фото на современном TV. Комп. тоже не видит камеру. Не пойму в чем дело. Для чего в комплекте шнур к старым TV тоже непонятно, а шнур HDMI не прилагается - покупай сам, еще за 800 р. Приходится фото сбрасывать через card reader на комп, потом на флэшку, потом только просмотришь на телеке.

♥♥♥♥

Шурик Саня

20 августа 2013 г.

В итоге я не очень доволен. Сильно огорчился сравнив фото с бывшего Coolpix p5000 и P330. Качество намного хуже, не пойму почему, матрица новее и лучше, а изображение - хуже.
Компактный, удобный, хорошо снимает видео, заряжается от компа, RAW и JPG формат, есть много полезных функций (например: проинтервьюированная съемка, замедленная съемка, выдержка)
До него был Coolpix p5000. На мой взгляд качество фото было намного лучше, было меньше шумов и четче изображение даже когда фоткал в стандартном режиме. На p330, если фотографировать в солнечный день, то лицо человека бликует так, как будто с мобилы сфоткал, ужасно.

♥♥♥♥

Мусихин Игорь

21 июля 2014 г.

Купил этот аппаратик по акции с большой скидкой в добавок к имеющимся зеркалке и компактному суперзуму, очень доволен. Получил то, что хотел: качественный карманный ф.аппарат. По комплексу потребительских качеств, в данный момент он у меня самый используемый. Суперзум сейчас использую по специфическому назначению т.е. как дальнобойник, зеркалку тоже по спецслучаям.
Немного об особенностях, в сравнениях. Поводом для приобретения данного аппарата послужил опыт эксплуатации, упомянутого мной, компактного суперзума, приобретённого из желания иметь универсальный по свойствам аппарат. Очень скоро стало ясно, что универсальность и компактность таят в себе некоторые не очень приятные компромиссы. Например маленькая CMOS матрица имеет существенные яркостные шумы, пришлось снижать рабочее разрешение. Компактный многократный трансфокатор не обеспечивает удовлетворительное качество во всём диаппазоне ф.р. Поэтому задумался о чём-то менее универсальном, с большей гарантированностью качества. По качеству фото Nikon P330 практически не уступает зеркалке начального уровня, уступает только в скорости и удобстве. Видео пишет удовлетворительно, но не на всех режимах: я выделил с уменьшенным битрейтом и с увеличенной частотой кадров. JPG из камеры хорошего качества, очень мало уступает тому, что можно получить из nrw, поэтому можно смело доверяться автоматике. HDR функция, особенно уровня 3, выдаёт полуфабрикат из которого в графическом редакторе путём простых манипулирований с кривыми получаются весьма приличные картинки. Утверждаю это т.к. имею опыт работы с программами HDRi. Итого: аппарат по соотношению цена-качество весьма привлекателен, рекомендую.
Кармашечные размеры, относительно светосильный, очень резкий, с низкими оптическими искажениями объектив. Практически бесшумная на малых ISO матрица при максимальном разрешении. Возможность работы с raw.
Для аппарата с первой прошивкой свойственна медленная запись raw. Например: эксповилку записывает около 30с. Поэтому нажимаю выкл. и ложу в карман, после записи сам слоожится и отключится. Родное ПО не качественно конвертирует nrw т.е. raw. Я использую FastStone Image Viewer с лучшим результатом. Могу ещё посетовать, что нет видоискателя. Но за такую цену... Мечтать не вредно.

♥♥♥♥♥

Панарин Максим

1 февраля 2014 г.

Впинципе, аппарат устраивает как мыльница, но ожидал большего . Автоматическим и сюжентным режимами не пользуюсь, так как регулировкам не поддаются совсем, да и сюжетные режимы путем то не срабатывают! Так что пользуюсь обычно програм.авто. режимом, где многое что можно отрегулировать (мощьнось вспышки, баланс белого, насыщенность, контрастнось и многое другое)!
В общем, обычному любителю придется долго разбираться и пробовать чтоб получить более или менее соответствующее его требованиям фото!
Достаточно хорошие снимки для мыльници, очень порадовали фотографии при плохом освещении и в помещениях.
При плохом освещении долго фокусируется, очень то раздрожает. Вспышка в авто режимах не достаточно освещает кадр, и фото получаются темноватыми. Движущиеся предметы на фото получаются смазанными, даже при малейших движениях! Да и цвета получаются блеклые не насыщенные!

♥♥♥♥♥

Макаров Владимир

6 декабря 2013 г.

Я в состоянии разобраться с любыми ручными настройками современных камер, но покупался он только из-за матрицы и RAW, и не для себя, а для человека, кто будет снимать в основном в автомате.
А в автомате снимает откровенно плохо. Постоянно при плохом освещении, вместо того, что бы поднять побольше ISO и приоткрыть диафрагму, выставляет длинные выдержки и всё очень легко смазывается, даже стаб не всегда спасает.
Непродуманость меню и управления.
Жуткие тормоза автофокуса.
Низкая скорострельность (на скоростной карте.)
Замена зеркалки начального уровня?? Ну-ну...
По сравнению с камерой Lumix G5 (и это не зеркалка) проигрывает абсолютно по всем параметрам кроме конечно компактности и цены.
Всё можно было бы простить, если бы он нормально в автомате снимал.
RAW, матрица, продвинутые ручные настройки, GPS.
Отсутствие сенсорного экрана, для меня плюс.
Снимает в целом неплохо для такого аппарата.
Жуткий тормоз в целом, и в частности АФ.
JPEG плохой.
Очень не удобное управление.
При съёмка в автомате выставляет ужасно длинные выдержки, часто всё смазывается.
Сложно подобрать компактный чехол, никуда не лезет, либо наоборот в большом болтается.
Цена неадекватна.
Малый толк от ручных настроек, если их неудобно применять.

♥♥♥♥♥

moidom09

28 февраля 2014 г.

Купили под олимпиаду, что бы не таскать зеркалку. Приехал начал подключать к телевизору и был удивлен, что подключение к ТВ колокольчиками 1 RCA. Сломал голову, потому что в ТВ такого разъема уже нет. Получил изображение: Фото блеклые , на 60" видео в пикселях, хотя снимал на режиме видео 1080р . Может дело конечно в кабеле, придется купить другой. Когда переключаешь съемку с фото на видео тупит реально, а потом сразу начинает снимать, поэтому не понятно когда начало съемки.
Оставлял пару раз в режиме ожидания и он у меня завис, пришлось батарейку вытаскивать. Возможно я, что то не так делаю)) , но впечатления от пользования не очень.
Сразу добавлю, что режимами фотосъемками разными не пользовался, т.к. даже на зеркалке долблю в авторежиме.
Приятный на ощупь, компактный
Качество фото и видео -слабенькие

♥♥♥♥♥

Морозов Владимир

30 октября 2016 г.

Очередной раз для знакомых выбирал компактную камеру. По параметрам и цене эта была вне конкуренции (см. достоинства), кроме того, процессор быстрее ровесников. В итоге, после первой фотосессии они остались недовольны. Основное замечание: "Фотки размытые, тормозит". Nikon оставил себе, им купил Сanon Powershot S110. Им они остались довольны. Прочитал все отзывы о p330. На мой взгляд, основной недостаток аппарата в долгой фокусировке. Это больше всего раздражает.
1. Большая высокочувствительная матрица 1/1.7"; 2. Поддержка RAW(NRW), HDR, Full HD; 3. Ручное полноценное управление; 5. Объектив светосильный F1.8 (стекло!); 4. Дизайн (в белом варианте).
1. Долго фокусируется. 2. Нет автоматического переключения между обычной съемкой и макросъемкой. Нужно вручную переключать. 3. Нет автоматического выдвижения вспышки. 4. Тускло-земельная цветопередача в стандартном режиме.

♥♥♥♥♥

Кузьменко Иван

10 января 2014 г.

Не ждал такой гадости от никона.
Очень хорошие заявленные характеристики,красивый
Вообще фотик сплошное РАЗОЧАРОВАНИЕ ! Работает медленно ,особенно со вспышкой.На начальной точке зуммирования видны искажения фото,если чуть приблизить- то искажения пропадают. Затвор срабатывает с сильным замедлением,кадр получается не такой как надо.

♥♥♥♥♥

Светлана Васильева

18 октября 2013 г.

Не буду ничего утверждать, но лично я сдала технику обратно в магазин. Спасибо, что приняли.
Красивая модель
Не понимаю, возможно у меня недостаточно навыков фотографирования, но кроме того, что на фотографии получаются достаточно бледные цвета, еще и изображение "искривлено". Трудно объяснить, но на фото видно, что есть эффект выпуклости по краям.

♥♥♥♥

inscapital

4 сентября 2013 г.

Сильно разочарован компанией Nikon и данной моделью фотоаппарата P330, непрофессионализмом и некомпетентностью инженеров и руководителей Nikon. Как вот так можно было заявить: "Мы проверили алгоритм расчета экспозиции - в нем ошибок нет"? Я разве к алгоритму претензии предъявляю? Сделайте ошибочный алгоритм, чтобы снимки получались нормальными.:) Мне очень жаль своих нервов, денег и времени, которые я потратил на поездки в сервисный центр, тестирование и описание проблем их неудачного аппарата. Никому не советую брать этот фотоаппарат до того времени, когда выйдет обновленная микропрограмма и появятся отзывы об устранении обнаруженного дефекта. Примеры фотографий с некорректной экспозицией:
http://fotki.yandex.ru/users/inscapital/
Все заявленные в спецификации на Nikon P330 характеристики очень привлекательны и выделяют эту модель среди подобных. Потому и выбрал именно ее. Во всех режимах работы без использования вспышки очень неплохие фото получаются.
1. Обнаружены "некорректно работающие пиксели". Лучше всего эту проблему видно при наведении на темный отъект объектива в телеположении. В районе центра экрана видны хаотично вспыхивающие пиксели. Отдал в сервис. Вернули обратно с формулировкой "произведена настройка аппарата, в том числе некорректно работающих пикселей". Таким образом стало ясно, что фотоаппараты поступают с производства в продажу не настроенными или с браком.
2. При использовании вспышки аппарат иногда делает чудовищно темные кадры. Этонаблюдается во всех режимах: автоматическом, сценических, ручных. Коррекция экспозиции и мощности вспышки при этом никакого влияния на частоту появления темных кадров не оказывают. И тем больше брака, чем больше зум. Аппарат даже в яркую солнечную погоду при попытке компенсировать контровый свет иногда умудряется делать весь кадр темным. Расстояние до объекта съемки четко укладывается в спецификации на аппарат - 1,5-2 метра в телеположении, 3-4 метра на широком угле. Данная проблема повторилась в точности и на другом заведомо исправном фотоаппарате nikon p330. С большим трудом убедил сервисный центр Nikon направить запрос на изучение и решение этой проблемы в Японию. Очень надеюсь, что в скором времени будет выпущена новая микропрограмма с исправлением этой ситуации.
Еще отзывы

Похожие товары

Кредитный калькулятор

Сумма кредита:
0 тг
Срок кредита, мес
24
Ежемесячная выплата, тг
2400
Итоговые выплаты:
0 тг

Переплата всего 2% в месяц

  • - Одобрение банка – 30 минут
  • - Без залога и комиссий
  • - Без скрытых платежей

Вы провели на сайте .
Нашли ли вы то, что искали?

Мы искренне ценим вас и ваше время. Ваше мнение действительно важно для нас.